quinta-feira, 26 de outubro de 2017

Com mais de 160 vagas, concurso em PE prorroga inscrições

Podem participar do processo seletivo candidatos com níveis fundamental, médio ou superior

por Nicole Simões qua, 25/10/2017 - 17:17

Salários oferecidos variam entre R$ 937 e R$ 1,6 milPaulo Uchôa/LeiaJá Imagens/Arquivo

Foi publicado no Diário Oficial dos Municípios de Pernambuco desta quarta-feira (25) a retificação no edital do processo seletivoda Prefeitura de Altinho, no Agreste do estado. O concurso tem o objetivo de contratar 164 profissionais para ocupação de cargos nas Secretarias de Obras, Viação e Serviços Urbanos e de Saúde. As vagas são para todos os níveis de escolaridade e possuem salários que variam entre R$ 937 e R$ 1,6 mil.

Segundo a publicação oficial, as mudanças foram no período das inscrições e também houve alteração no quantitativo de vagas para algumas funções. Agora, os interessados poderão se inscrever até o dia 3 de novembro, entre 8h e 13h, presencialmente, na Secretaria de Obras, Viação e Serviços Urbanos, na rua Doutor Gercino de Pontes, sem número, Centro, ou na Secretaria de Saúde, rua Siqueira Campos, sem número, Centro.

--> Defensoria Pública de PE reabre inscrições de concurso

Quanto ao número de oportunidades, a distribuição ficou da seguinte forma: auxiliar de serviços gerais (74); vigia (5); cozinheiro (1); gari (20); motorista a/b i (1); motorista a/b ii (2); motorista a/b iii - veículo de emergência (7); motorista d (1); assistente social (1); auxiliar de farmácia (2); auxiliar técnico administrativo - ata (18); biomédico (1); enfermeiro (2); nutricionista (1); fisioterapeuta (1); técnico de análises clínicas (1); técnico de enfermagem i (12); técnico de enfermagem ii (3) e técnico de radiologia (1).

Os candidatos serão selecionados através de avaliação curricular e o resultado final será divulgado no dia 13 de novembro. Os profissionais aprovados atuarão em escalas de 12h x 36h ou jornadas de 40h semanais, conforme o edital do concurso. Outras informações podem ser obtidas no edital de reabertura.

Temer vence obstrução da oposição e derruba segunda denúncia de Janot

Publicado por jamildo em Notícias às 19:37

O Plenário da Câmara dos Deputados derrubou, em uma segunda sessão extraordinária, a denúncia apresentada pelo ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot, contra o presidente da República, Michel Temer, e os ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) e Moreira Franco (Secretaria-Geral), todos do PMDB. Os três eram acusados de suposta organização criminosa e Temer também de obstrução de Justiça.

Faltando 202 votos, o presidente conseguiu os 172 votos favoráveis que precisava. Nesse momento, por volta das 20h35 (horário de Brasília), a oposição havia conseguido 104 votos. Placar final foi de 251 a 233, além de duas abstenções e 25 ausências.

A sessão teve início ainda pela manhã, mas a oposição promoveu uma forte obstrução, que caiu no final da tarde. O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), aguardava quórum de 342 deputados para iniciar a votação. A estratégia da oposição de não marcar presença na sessão plenária adiou em mais de oito horas o início da votação.

Em agosto, os deputados já haviam rejeitado, por 263 votos a 227 e 2 abstenções, a autorização para abrir o primeiro processo criminal contra Temer por crime de corrupção passiva.

Maia ficou irritado por ter que aguardar o quórum (Foto: Lula Marques/Agência PT)

Ao chegar à Casa, Maia já havia dito que o melhor caminho era votar a denúncia contra Temer nesta quarta-feira, mesmo com a tentativa da oposição de não marcar presença para adiar a votação. “Eu não comando a agenda de cada deputado, mas é importante que a Câmara possa deliberar porque, quanto mais tempo isso se prolongar, mais demora a recuperação da economia”, afirmou Maia.

Depois de mais de cinco horas de discursos vazios, sem votação, o presidente da Câmara chegou a pressionar o plenário em defesa do quórum. Ele anunciou que estaria disposto a encerrar a sessão e adiar a votação do pedido de processo contra Temer para não prolongar indefinidamente à espera do número mínimo para o início das votações.

» Temer está em repouso, passa bem e deverá ter alta nesta quarta, diz Planalto
» Excesso de trabalho prejudicou saúde de Temer, diz Raimundo Lira
» No dia da votação da denúncia, Temer é levado para hospital

O desejo da oposição era adiar a votação para a próxima semana. Os parlamentares de oposição não queriam debater o parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ), contrário à autorização. O relatório, do deputado Bonifácio de Andrada (PSDB-MG), foi aprovado por 39 votos contra 26.

Parlamentares do PT, do PCdoB e do PSOL, entre outras legendas, montaram um plenário informal no Salão Verde da Câmara, onde passaram o dia fazendo o uso da palavra contra o governo de Temer. A ideia era só entrar no Plenário Ulysses Guimarães quando fosse atingido o quórum de 342. Com isso, eles esperavam adiar a votação do processo e angariar mais votos a favor da abertura de processo contra Temer e os ministros pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

No começo da tarde, o plenário chegou a analisar um requerimento do deputado Lelo Coimbra (PMDB-ES) para adiar por uma sessão a votação.

Antes da denúncia, os deputados de oposição acusaram Temer de tentar articular a bancada ruralista, que tem cerca de 200 votos através de duas medidas do governo: a primeira foi uma portaria reduzindo o conceito de trabalho escravo, suspensa pelo Supremo em liminar, e a segunda foi atroca de multas ambientais por prestação de serviço. O presidente também foi acusado de “comprar” votos liberando emendas parlamentares.

Defesa de Temer

Os deputados da situação ironizavam, lembrando que a oposição cobrou a Maia que colocasse a denúncia em votação e, quando ela chega ao plenário, não apareceram para votar. Por conta da obstrução, os microfones foram dominados por deputados governistas, que atacaram a denúncia e defenderam Michel Temer e, especialmente, os resultados econômicos do governo.

O vice-líder do governo, o deputado Darcísio Perondi, do PMDB-RS, criticou a oposição por não comparecer ao Plenário, acusando-a de “covarde”. O deputado Mauro Pereira (PMDB-RS) disse que as delações que foram base para a denúncia eram mentirosas. “Após o término do mandato, Temer poderá se defender na Justiça”.

» Fernando Filho e mais quatro se desfiliam do PSB antes de votação sobre Temer
» Mais da metade do PSDB declara voto contra Temer
» Antes de votação, líder no Senado admite derrota da oposição na Câmara» Temer exonera oito ministros para votar contra denúncia na Câmara

Com quatro ministérios no governo Temer, o PSDB ficou dividido. Vinte e três dos 44 integrantes da bancada afirmaram que votariam contra o presidente, mas o deputado Vanderlei Macris (PSDB-SP) foi o único a defender em plenário a autorização para que o STF abra o processo.

Alvo de processo de expulsão do PSB, o ministro de Minas e Energia, Fernando Filho, se adiantou e pediu desfiliação do partido nesta quarta-feira (25). O auxiliar de Temer (PMDB) foi exonerado para votar a favor do peemedebista, posição contrária à dos socialistas.

Relator e advogado

Andrada, o relator, afirmou que a denúncia não tinha provas nem base jurídica. Ele acusou a PGR de fazer oposição ao governo. “A Procuradoria está agindo politicamente contra o presidente, tentando enfraquece-lo e afastá-lo do poder”, disse. “A denúncia atinge toda a classe política e enfraquece o Ministério Público. Bonifácio ressaltou que a denúncia contém 245 páginas, e tem anexos de 15 mil páginas, vinculadas a fatos anteriores a 2016, logo, anteriores a esta Presidência da República. Esses fatos não poderiam, de acordo com a Constituição, ser objeto de investigação.”

No plenário, o advogado de Temer, o advogado criminalista Eduardo Carnelós, repetiu a tese de que a denúncia apresentada por Rodrigo Janot é uma peça “inepta e desacompanhada de elementos probatórios”.

Andrada, o relator do caso (Foto: José Cruz/Agência Brasil)

Carnelós acusou diversas vezes o ex-procurador-geral Rodrigo Janot de atuar “por meios sórdidos” com o objetivo único de destituir o presidente da República. “A denúncia se sustenta na palavra de criminosos que, para se livrarem de malfeitos, aceitaram dizer o que queria ouvir o então procurador da República”, disse. “A investigação deveria ter sido feita antes da apresentação da denúncia. Simples delações são iguais a nada, para fins de recebimento de denúncia”, disse.

Admitindo a derrota

Antes mesmo da votação, a oposição dava sinais de derrota. O líder da oposição no Senado, Humberto Costa (PT-PE), falou em decepção e que, pela segunda vez, Temer iria ‘enterrar a possibilidade de investigar o primeiro presidente da História do país acusado de cometimento de crimes no exercício do mandato”.

No Recife, a linha não era diferente. O vice-prefeito do Recife, Luciano Siqueira, escreveu, em artigo no Blog de Jamildo, que Temer teria uma ‘vitória urdida na lama’.

» Certo da rejeição da 2ª denúncia, Planalto investe em ‘página virada’
» Pernambucanos votaram contra rejeição da denúncia contra Temer na CCJ
» Por 39 a 26 votos, CCJ rejeita denúncia contra Temer e ministros

O líder da Minoria, deputado José Guimarães (PT-CE), também falava abertamente que a oposição talvez não tivesse os 342 votos necessários. “Os partidos de esquerda e progressistas saem hoje vitoriosos. É claro, é uma batalha, mas construímos um processo importante”, disse Guimarães.

Velha técnica de vender como sucesso a derrota para a base governista.

Temer doente com ‘obstrução’ na uretra

No meio da tarde, mais confusão. Uma informação divulgada pelo G1 dava conta que Temer havia sido hospitalizado, gerando reação nas redes sociais. Depois, por meio de nota à imprensa, a Secretaria Especial de Comunicação Social da Presidência da República minimizou o caso.

Wladimir Costa, que provocou polêmica ao divulgar fotos de tatuagem com nome do presidente na primeira denúncia (Foto: Luis Macedo/Câmara dos Deputados)

“O Presidente Michel Temer teve um desconforto no fim da manhã de hoje e foi consultado no próprio departamento médico do Palácio do Planalto. O médico de plantão constatou uma obstrução urológica e recomendou que fosse avaliado no Hospital do Exército, onde se encontra para realização de exame e devido tratamento”.

Com informações da Agência Câmara e Agência Brasil

Diario Social